‘’The Kid’’ OUT. ‘’D-Rose’’ OUT. ‘’The stifle Tower’’ OUT.

Quest’anno si parla di Luka Doncic, Derrick Rose e Rudy Gobert come i celebri esclusi di Charlotte, dove, sul parquet dello Spectrum Center il prossimo 17 di febbraio, si sfideranno team Lebron vs team Giannis.
Per i meno basketball-addicted stiamo parlando dell’All-Star Game, la partita delle stelle, l’unica occasione che ogni anno un tifoso NBA ha per vedere i migliori 24 (o presunti tali) giocatori al mondo in una sola partita.
Nulla di particolarmente competitivo, si tratta di uno showcase in cui vige la legge non scritta del “prima lo spettacolo, poi il risultato”. Perché alla fine chi vince o chi perde non conta e non se lo ricorda nessuno; o per lo meno, se prima facendo uno sforzo ci si poteva arrivare attraverso il titolo di MVP della partita, negli ultimi due anni la situazione è diventata un pochino più complicata.
Qualche anno addietro era stato proposto di mettere in palio la testa di serie delle Finals: la conference vincitrice all’All-Star Game avrebbe assicurato a tutte le proprie franchigie un’eventuale gara7 in casa. Ma successivamente l’idea di un garbage time con 15 schiacciate in 2 minuti è stata preferita a quella di un Kobe Bryant con occhi assatanati che difende alla morte per 40.
Ma partiamo dal principio. Le controversie che riguardano questo mega-evento mediatico esistono dal 1951, anno in cui a Boston si svolse la prima partita tra Eastern e Western Conference. Da quel giorno son cambiate parecchie cose: innanzitutto dalla singola partita si è passati ad un programma che dura l’intero weekend. Poi, nel giro di due anni, tra 1984 e 1986, viene introdotto prima lo Slam Dunk Contest, probabilmente l’evento più spettacolare di questi 3 giorni, ed in seguito il Three-point Shootout, la gara del tiro da 3. Nel 1994 vengono coinvolti anche i giocatori del primo o secondo anno NBA in una partita che inizialmente era East vs West a squadre miste, e poi diventò Rookie vs Sophomore.